Przejdź do głównej zawartości

Pokrycie danych pakowania

Trzy pytania, na które trzeba umieć odpowiedzieć, zanim włączenie kartonizacji ma sens, i jeden ekran, który na nie odpowiada.

Stockly → Operations → Shipping → Packing data coverage.

Articles that can be fitted to liczba, która się liczy: udział katalogu mający wagę i wszystkie trzy wymiary. Reszta pokazuje, czego brakuje, ile jest pudeł i ile reguł.

Dwa problemy są zgłaszane banerem, a nie wierszem, bo każdy z nich czyni funkcję bezużyteczną, a nie tylko niekompletną:

  • brak materiałów opakowaniowych — nie ma do czego niczego wpasować;
  • brak domyślnego profilu pakowania — artykuły poza wszystkimi regułami nie dostają żadnych danych.

Lista pracy do wykonania, posortowana po tym, jak często artykuł faktycznie wyjeżdżał przez ostatnie pół roku.

Ta kolejność to cały sens. Sklep z pięcioma tysiącami artykułów nigdy nie uzupełni pięciu tysięcy wierszy, a wymaganie tego jest sposobem na wyłączenie funkcji. Czterdzieści artykułów wyjeżdża codziennie, reszta dwa razy do roku; po posortowaniu po wysyłkach praca schodzi do jednego popołudnia przy niemal całej korzyści.

Wariant bez własnych wymiarów liczy się jako pokryty, gdy ma je artykuł nadrzędny, bo dokładnie tak jest to rozwiązywane.

Stockly → Operations → Shipping → Packing data coverage → Box capacities odpowiada w każdym wierszu na jedno pytanie: ile sztuk jednego rodzaju mieści się w jednym pudle. Nikt tego nie wpisuje. Każdy wiersz jest albo wyliczony z wymiarów, albo policzony z paczek, które pakujący naprawdę zamknął; kolumna On what authority podaje, z czego, a Behind the number pokazuje, na ilu paczkach opiera się wiersz policzony.

Wiersze policzone mogą pojemność wyłącznie podnieść ponad to, co przewidują wymiary. To jest celowe: zamknięta paczka dowodzi, że tyle się zmieściło, i nie mówi nic o jednej sztuce więcej, dzięki czemu towar, który wchodzi jeden w drugi, układa się we wzajemnych wgłębieniach albo daje się ścisnąć, zostaje uwzględniony wyższą pojemnością. Nic tutaj nie zapisuje pudła, które się nie domknęło, więc nic tutaj nie może twierdzić, że mieści się mniej.

Pełne pudła z jednego artykułu buduje się potem wprost z tych liczb, zamiast dopasowywać je objętością. Recalculate powtarza obliczenie dla wszystkich wierszy; zadanie nocne robi to i tak.

Stockly → Operations → Shipping → Packing data coverage → Rule collisions wypisuje artykuły, które obejmują dwa profile o tej samej randze. Wynik jest stabilny, ponieważ w przeciwnym razie żadnej reklamacji na pudło nie dałoby się odtworzyć, ale rozstrzyga go porównanie wewnętrzne, a nie konfiguracja.

Naprawa to jedna edycja: nadaj jednemu z profili wyższą rangę.

Ta lista normalnie jest pusta. Istnieje, ponieważ alternatywa, czyli odmowa zapisania nakładających się reguł, wymagałaby od sklepu przebudowania trzystu artykułów, oraz dlatego, że niewidoczne rozstrzygnięcie remisu jest właśnie tym, co czyni z priorytetów pułapkę.

Stockly → Operations → Shipping → Packing data coverage → Estimate vs. scale pokazuje, gdzie waga przewidziana nie zgadza się z tą zmierzoną, per artykuł.

Liczone są wyłącznie paczki z jednym rodzajem artykułu. W pudle z czterema różnymi rzeczami różnicy 300 g nie da się przypisać żadnej z nich; każdy system uczący się na danych rzeczywistych uczy się z paczek jednoartykułowych.

Stała różnica znaczy, że dane samego artykułu są błędne: waga, której nikt nie zaktualizował po zmianie opakowania przez dostawcę, rękaw, którego nikt nie wpisał. Poprawienie artykułu zamyka różnicę; audyt nie jest potrzebny.

  1. Utwórz materiały opakowaniowe — dziesięć wierszy, jedna sesja.
  2. Utwórz domyślny profil pakowania, potem po jednym na klasę pakowania.
  3. Zejdź listą Braki danych aż do pokrycia artykułów wyjeżdżających codziennie.
  4. Przełącz metodę dostawy na Fit into a real box.
  5. Wróć do Szacunek vs waga za dwa tygodnie i popraw to, z czym waga się nie zgodziła.

Gdy pierwsze cztery punkty są gotowe, stół pakowania może narysować, co gdzie trafia. → Uruchomienie asystenta układania w kartonie